Deze twee afkortingen lijken bijna identiek, en juist daarom blijven mensen ze door elkaar halen.
Eerst even het snelle verschil: OCPP verbindt laders met managementsystemen. OCPI verbindt laadbedrijven met elkaar.
Dat is de helderste manier om erover na te denken.
Praat een lader met een centraal systeem of backoffice, dan zit je in OCPP-gebied. Wisselen verschillende laadplatforms roaming-, sessie-, tarief- of autorisatiegegevens uit, dan zit je meestal in OCPI-gebied. De bestuurder ziet ondertussen gewoon een app, RFID-pas of betaalscherm.
Waarom mensen OCPI en OCPP blijven verwarren
De verwarring is begrijpelijk.
Beide termen horen bij het laden van EV's. Beide werken op de achtergrond. Beide kunnen in dezelfde praktijksituatie van belang zijn. En beide zijn voor de bestuurder meestal onzichtbaar.
Dus zien mensen één laadervaring en nemen ze aan dat één protocol alles moet doen.
Dat is niet zo.
Er zijn lagen. De lader moet nog steeds naar boven communiceren. Een platform moet nog steeds sessies en autorisatie beheren. Als er roaming bij komt kijken, moeten laadbedrijven mogelijk ook gegevens met elkaar uitwisselen. Zelfde branche, vergelijkbare afkorting, compleet andere taak.
Wat OCPP eigenlijk doet
OCPP is het protocol waarmee een lader met een centraal systeem praat. In gewone taal is het de communicatielaag van lader naar backoffice.
Daar gebeuren doorgaans dingen als:
- statusupdates van de lader
- op afstand starten en stoppen
- meterstanden en sessiegegevens van de lader
- diagnostiek en configuratie
- firmwarebeheer
- ondersteuning voor smart charging
Dus als iemand zegt dat een lader "OCPP-compatibel" is, dan gaat het erover hoe die lader verbinding maakt met een managementplatform of OCPP-backoffice.
Dat is belangrijk omdat het de flexibiliteit beïnvloedt. Een lader die OCPP spreekt, is over het algemeen makkelijker te koppelen aan verschillende systemen in plaats van vast te zitten in één gesloten leveranciersstack.
Wat OCPI eigenlijk doet
OCPI doet iets anders.
OCPI is het protocol dat verschillende laadbedrijven helpt elkaar te herkennen, sessiegegevens uit te wisselen en roaming te laten werken.
Dit is de platform-naar-platform-kant van de kaart. Denk aan een charge point operator aan de ene kant en een mobility service provider aan de andere kant. Zij moeten mogelijk dingen uitwisselen als:
- locatie- en laderinformatie
- token- of autorisatiegegevens
- tarieven
- sessies
- CDR's
- commando's rond interoperabiliteit
Dat betekent niet dat OCPI het protocol in de lader zelf is. Dat is het niet.
Een simpele manier om het te zeggen: OCPP is lader-naar-backoffice. OCPI is netwerk-naar-netwerk.
En een belangrijke nuance: platforms als Hubject of Gireve kunnen in deze wereld zitten, maar ze zijn niet "hetzelfde als OCPI". OCPI is een protocol. Een hub is een zakelijke of platformlaag.
Wat er gebeurt als iemand een laadpas scant
Hier een praktische versie, want hier verdwijnt de verwarring meestal.
- 2.Een bestuurder scant een laadpas of start een sessie in een app.
- 4.De lader praat via OCPP met zijn gekoppelde centrale systeem.
- 6.Als er roaming bij komt kijken, kan de commerciële kant token-, sessie- of tariefgegevens uitwisselen via OCPI of een vergelijkbare opzet.
- 8.Als de autorisatie slaagt, start de sessie.
- 10.De sessiegegevens worden vastgelegd en later gebruikt voor facturatie, verrekening of declaratie.
Dat is de basisvorm.
Niet elke laadopstelling gebruikt exact dezelfde architectuur. Sommige zijn direct. Sommige gebruiken hubs. Sommige mengen meerdere lagen. Maar het kernonderscheid blijft overeind: de lader praat OCPP, terwijl de roaming- of interoperabiliteitslaag vaak OCPI praat.
Wil je meer context over wie wat doet aan de commerciële kant, dan is operators uitgelegd handig. En wil je zien hoe sessies er in de praktijk uitzien, dan is laadtransacties bekijken een goede vervolgstap.
Heb je OCPI nodig voor een lader thuis of op het bedrijf?
Meestal niet direct.
Voor veel thuislaadopstellingen zijn de directe vragen veel eenvoudiger:
- Spreekt de lader OCPP?
- Kan hij koppelen met het juiste facturatie- of backofficesysteem?
- Wordt declaratie ondersteund?
- Voldoen de meter en installatie aan de lokale eisen?
Daarom geven veel thuisgebruikers vooral om OCPP, backoffice-compatibiliteit en of ze kunnen koppelen met een facturatieprovider. Ze hoeven zich meestal niet druk te maken over roamingprotocollen.
OCPI wordt relevanter zodra je richting dingen gaat als:
- toegang tot openbaar laden
- roaming tussen netwerken
- integraties tussen meerdere partijen
- bredere interoperabiliteit tussen laadbedrijven
Dus als je een thuisopstelling kiest voor declaratie, is OCPI meestal niet het eerste om je zorgen over te maken. Een betere plek om te beginnen is je thuislaadopstelling, of automatisch factureren met Volt Time bij jou past, en hoe een backoffice uitgelegd opzet werkt.
Waar Plugchoice past als je flexibiliteit wilt
Dit is het deel dat commercieel telt.
Plugchoice is het sterkst aan de OCPP- / backoffice- / flexibiliteitskant van de kaart.
Met andere woorden: Plugchoice is niet iets om te omschrijven als een universele roaminghub of een universeel facturatieplatform. Dat zou te breed zijn en niet kloppen.
De sterkere en eerlijkere framing is dat Plugchoice je helpt laders flexibel te houden, en dat de OCPP Proxy-aanpak laders kan koppelen aan backends en facturatie-operators van derden zonder je in één leverancierspad te dwingen.
Dat telt wanneer je minder lock-in wilt, meer integratievrijheid, en een duidelijkere scheiding tussen ladercommunicatie, operationele controle en commerciële diensten.
Voor de operationele laag is het webportaal een beter referentiepunt dan Plugchoice "het roamingplatform" noemen. Zo houd je de architectuur eerlijk.
De kern
Als je één zin onthoudt, maak het dan deze:
OCPP verbindt laders met managementsystemen. OCPI verbindt laadbedrijven met elkaar.
Dus:
- de lader praat OCPP
- de roaminglaag praat vaak OCPI
- de bestuurder ziet een pas, app of betaalscherm
- Plugchoice telt het meest aan de OCPP-, backoffice- en flexibiliteitskant
Daarom duiken de twee termen in dezelfde projecten op, maar ze zijn niet uitwisselbaar.